ΒΙΝΤΕΟ: Η θέση του Κλάτενμπεργκ για τα πέναλτι που ζήτησε με Παναθηναϊκό ο Ολυμπιακός - Τι ανέφερε για τις αμφισβητούμενες φάσεις στα ματς Άρη και ΑΕΚ

Για δύο περιπτώσεις πέναλτι φωνάζει ο Ολυμπιακός στο ντέρμπι με τον Παναθηναϊκό, αλλά ο Μαρκ Κλάτενμπεργκ ξεκαθάρισε πως δεν υφίσταται καμία απολύτως παράβαση και ο Μάντεν σωστά έδωσε συνέχεια στο παιχνίδι.

«Η ΚΕΔ συμφωνεί ότι δεν πρόκειται για παράβαση πέναλτι, διότι ενώ ο επιτιθέμενος μάχεται με τον αμυνόμενο για να βρει τον χώρο του, υπερβάλει στην επαφή και ρίχνει και τα δύο του πόδια στο έδαφος, τη στιγμή που και οι δύο παίκτες έχουν τα χέρια τους ο ένας πάνω στον άλλον», αναφέρει ο Άγγλος αρχιδιαιτητής αναφορικά με τη μονομαχία Σένκεφελντ-Χασάν, ενώ για τη δεύτερη περίπτωση που διαμαρτύρονται οι Πειραιώτες (χέρι Σανκαρέ), σημειώνει πως «η ΚΕΔ συμφωνεί ότι δεν πρόκειται για παράβαση πέναλτι, καθώς ο ποδοσφαιριστής εντός του τείχους πηδά έχοντας τα χέρια του εντός του σώματός του και συνεπώς δεν το καθιστά αφύσικα μεγαλύτερο. Το χέρι όταν ήρθε σε επαφή με την μπάλα, δεν ήταν πάνω από το επίπεδο των ώμων και η όλη ενέργεια ήταν φυσική στην προσπάθεια του παίκτη να μπλοκάρει την μπάλα, η οποία παίχτηκε από τόσο κοντινή απόσταση».

Αναφορικά με τις φωνές του Άρη για το παιχνίδι με τον Παναιτωλικό, ο Κλάτενμπεργκ δικαιώνει Βάτσιο και Μανούχο, αφενός για το οφσάιντ στο γκολ των κίτρινων που ακυρώθηκε κι αφετέρου για το πέναλτι που ζήτησαν οι γηπεδούχοι. «Η ΚΕΔ θεωρεί ότι δεν πρόκειται για παράβαση πέναλτι. Στην προσπάθειά του ο επιτιθέμενος να περάσει στον αμυνόμενο, προωθεί τη μπάλα αρκετά μακριά μπροστά και κλωτσάει το πόδι του αμυνόμενου, το οποίο είχε αποσυρθεί από τη διεκδίκηση», είπε για τη φάση που ζητάει πέναλτι ο Άρης.

Ακόμη ο επικεφαλής της ΚΕΔ αναφέρει ότι ορθώς δόθηκε η εσχάτη των ποινών υπέρ της ΑΕΛ στις καθυστερήσεις του αγώνα με την ΑΕΚ. «Η ΚΕΔ συμφωνεί ότι πρόκειται για παράβαση πέναλτι, διότι οι βραχίονες του αμυνόμενου ποδοσφαιριστή ήταν εκτός του σώματός του, καθιστώντας το αφύσικα μεγαλύτερο όταν η μπάλα χτύπησε στο χέρι του. Η μπάλα είχε ταξιδέψει από μεγάλη απόσταση και ο αμυνόμενος είχε χρόνο να μετακινήσει τα χέρια του από αυτή τη θέση», αναφέρει για το πέναλτι που δόθηκε υπέρ των βυσσινί και εις βάρος των κιτρινόμαυρων για χέρι του Λιβάι Γκαρσία.

Δείτε αναλυτικά τον σχολιασμό των φάσεων της 22ης αγωνιστικής της Super League 1:

Αυτό αναφέρει το CAS για το πρόστιμο της ΕΠΟ από την υπόθεση του Άρη

Η ΕΠΟ είχε στραφεί κατά της FIFA, προσφεύγοντας στο CAS για το πρόστιμο των 500.000 ευρώ που είχε δεχθεί για την υπόθεση του Άρη, ωστόσο καμία απόφαση δεν έχει παρθεί ακόμα από το ευρωπαϊκό δικαστήριο.

Σύμφωνα με την υπάρχουσα ενημέρωση το CAS αναφέρει: «Δεν είναι ακόμα σαφές ή γνωστό το πότε θα ενημερώσει τις εμπλεκόμενες πλευρές της απόφασή του. Υπάρχει ακόμα αναμονή για τη λήψη της απόφασής του».

Η υπόθεση εκδικάστηκε στις 17 Δεκεμβρίου του 2020 και χωρίς κανείς ακόμα να γνωρίζει πότε θα υπάρξει τελική απόφαση.

Αναβλήθηκε η επιτροπή Εφέσεων λόγω της «Μήδειας»

Η συνεδρίαση της Επιτροπής Εφέσεων η οποία είχε προγραμματιστεί για αύριο, δεν θα πραγματοποιηθεί λόγω των δυσμενών καιρικών συνθηκών.

Η ανακοίνωση αναφέρει: 

Λόγω των δυσμενών καιρικών συνθηκών, η συνεδρίαση της Επιτροπής Εφέσεων η οποία είχε προγραμματιστεί για την Τετάρτη 17/2, δεν θα πραγματοποιηθεί. Μετά δε τη ματαίωσή της, οι υποθέσεις που είχαν προγραμματιστεί θα εκδικαστούν στην επόμενη δικάσιμο, την Τετάρτη 24 Φεβρουαρίου 2021. Οι εκπρόσωποι του Τύπου επίσης θα ενημερωθούν σχετικά για τον τρόπο παρακολούθησης της συνεδρίασης.

 Η απίστευτη προσφορά του Ισραήλ για τις διοργανώσεις της UEFA

Το Ισραήλ προσφέρθηκε να φιλοξενήσει αγώνες για το Champions League και το Europa League, καθώς και το Euro 2020 (11 Ιουνίου - 11 Ιουλίου), το οποίο αναμένεται να πραγματοποιηθεί σε δώδεκα διαφορετικές πόλεις.

Άλλωστε, είναι η μοναδική χώρα στον κόσμο που έχει καταφέρει να εμβολιάσει ένα μεγάλο ποσοστό των πολιτών του. Μάλιστα, το 80% του πληθυσμού έχει ήδη λάβει τουλάχιστον μία δόση του εμβολίου κατά του κορονοϊού. 

Οι αρχές ελπίζουν να ολοκληρώσουν την εκστρατεία εμβολιασμού για το 60% του πληθυσμού εντός δύο μηνών κι έτσι να βγουν μια και καλή από το lockdown. Έτσι η ποδοσφαιρική ομοσπονδία της χώρας έστειλε επιστολή στον πρόεδρο της UEFA, τονίζοντας πως μπορεί να υποδεχθεί τόσα μεγάλα ραντεβού. Από την πλευρά του ο Αλεξάντερ Τσέφεριν διαβεβαίωσε ότι η προσφορά θα ληφθεί υπόψη και ότι η διεξαγωγή αγώνων στο Ισραήλ είναι μια επιλογή.

Άλλαξε η έδρα του ΠΑΣ Γιάννινα-Παναθηναϊκός με απόφαση της ΕΠΟ!

Την αλλαγή έδρας στον πρώτο προημιτελικό του Κυπέλλου ανάμεσα σε ΠΑΣ Γιάννινα και Παναθηναϊκό (18/2, 15:00), λόγω ακαταλληλότητας των «Ζωσιμάδων» ανακοίνωσε η ΕΠΟ. Το παιχνίδι θα διεξαχθεί τελικά στο γήπεδο του Παναιτωλικού στο Αγρίνιο!

Σημειώνεται πως ο ΠΑΣ «ξενιτεύτηκε» και στο χθεσινό ματς με τον ΠΑΟΚ που έγινε στο Περιστέρι για το πρωτάθλημα, ενώ αναφοράς χρήζει και το γεγονός ότι ο Παναθηναϊκός αντιμετωπίζει την προσεχή Δευτέρα (22/2, 19:30) τον Παναιτωλικό στο Αγρίνιο για την 23η αγωνιστική.

Η ανακοίνωση της ΕΠΟ για το ΠΑΣ-Παναθηναϊκός αναφέρει:

«Λόγω ακαταλληλότητας του γηπέδου των Ζωσιμάδων και αφού έκανε χρήση των άρθρων 8 παρ. 4 και 22 παρ. 1 του ΚΑΠ, η Επιτροπή Διοργανώσεων της Ε.Π.Ο. αποφάσισε ο εξ αναβολής αγώνας της 7ης φάσης (1η αγωνιστική) του Κυπέλλου Ελλάδος, ΠΑΣ Γιάννινα-Παναθηναϊκός, να διεξαχθεί στις 18/02/2021 και ώρα 15:00 στο γήπεδο του Παναιτωλικού».

Άλλαξε και ο διαιτητής του ΠΑΣ-Παναθηναϊκός 

Η αναβολή της περασμένης εβδομάδας στους «Ζωσιμάδες» οδήγησε και σε αλλαγή διαιτητή, εκτός από αλλαγή έδρας.

Ο λόγος είναι πως ο Γιάννης Παπαδόπουλος, που είχε οριστεί αρχικά στον πρώτο προημιτελικό του Κυπέλλου ανάμεσα σε ΠΑΣ Γιάννινα και Παναθηναϊκό, βρίσκεται ως τέταρτος στην ομάδα του Τάσου Σιδηρόπουλου που θα σφυρίξει την Πέμπτη (18/2, 22:00) το Ερυθρός Αστέρας-Μίλαν για τους "32" του Europa League.

Έτσι, τον αγώνα στο Αγρίνιο ανάμεσα σε ΠΑΣ και Παναθηναϊκό (18/2, 15:00) θα σφυρίξει ο επίσης διεθνής Θανάσης Τζήλος, με τους υπόλοιπους που είχαν οριστεί (βοηθοί οι Μπαλτάς, Μεϊντάνας, VAR οι Μανούχος, Τζιώτζιος) να παραμένουν ίδιοι.

 

Αυτή ήταν η τελευταία φορά που ένας παίκτης πέτυχε χατ-τρικ στο «Καμπ Νου» σε ευρωπαϊκό ματς!

Ο Κιλιάν Εμπαπέ  έγινε ο πρώτος επιθετικός που πετυχαίνει  χατ-τρικ  σε βάρος της Μπαρτσελόνα μέσα στο  «Καμπ Νου» μετά από αρκετά χρονιά.

Η προηγούμενη φορά ήταν το 1997, όταν κάτι ανάλογο είχε πετύχει ο Αντρέι Σεφτσένκο. 

Τότε ο Ουκρανός άσος είχε οδηγήσει την Ντιναμό Κιέβου στον θρίαμβο μέσα στην Βαρκελώνη με 4-0, πετυχαίνοντας τα πρώτα τρία γκολ, ενώ το τέταρτο είχε πετύχει ο Σεργκέι Ρεμπρόφ. 

 

Τι υποστήριξε ο Γιώργος Μαυρωτάς για την επιστροφή των ομάδων της Γ' Εθνικής στις προπονήσεις

Η Football League ξεκίνησε προπονήσεις και… σειρά παίρνει πλέον, από το ποδόσφαιρο, η Γ’ Εθνική και η Α’ κατηγορία γυναικών.
                                                                       
Ο Γ.Γ.Α. Γώργος Μαυρωτάς μίλησε σήμερα στην ΕΡΤ3 και εξέφρασε την αισιοδοξία του ότι οι συγκεκριμένες κατηγορίες θα μπουν στο γήπεδο για προπονήσεις, τις επόμενες εβδομάδες, κορονοϊού και Επιτροπής Λοιμωξιολόγων επιτρέποντος.

«Η Γ’ Εθνική, όπως και η πρώτη κατηγορία των Γυναικών είναι το επόμενο βήμα στο να τους επιτραπούν οι προπονήσεις.

Θεωρώ ότι αν δεν αλλάξει κάτι τραγικά στην υγειονομική εικόνα της χώρας μας με την πανδημία, τότε τις επόμενες εβδομάδες θα μπορέσουμε να έχουμε το «πράσινο» φως, πάντα με τις ίδιες συνθήκες, με τον εβδομαδιαίο προληπτικό έλεγχο και τα εβδομαδιαία τεστ.
 
Κι εδώ υπάρχει το αντίστοιχο θέμα για το ποιος θα τα αναλάβει, αλλά είμαστε σε καλό δρόμο να βρούμε τις λύσεις με συνέργειες» τόνισε ο Γιώργος Μαυρωτάς. 

 

«Οργή στην ΑΕΚ για το κυνήγι από τη διαιτησία» ?

Η ΑΕΚ έφυγε νικήτρια από το "Αλκαζάρ" σε ένα... ψυχοβγαλτικό παιχνίδι. Ωστόσο, οι κιτρινόμαυροι έχουν και έντονα παράπονα από τη διαιτησία του Γκορτσίλα.

Στην Ένωση στέκονται κυρίως στο γεγονός ότι η ΑΕΛ δέχτηκε μόλις μία κάρτα παρά το σκληρό παιχνίδι της κι αυτή στις καθυστερήσεις του αγώνα, ενώ ο Νεντσελτσιάρου είχε ήδη "κιτρινιστεί" από το 3ο λεπτό της συνάντησης.

 Δηλαδή  για να είναι ικανοποιημένοι στην ΑΕΚ έπρεπε να βγουν πολλές κίτρινες κάρτες  στους παίκτες της ΑΕΛ, ίσως και καμιά  κόκκινη. Ενώ στους παίκτες της ΑΕΚ που μάρκαραν δυνατά, σκληρά,  ξεπερνώντας τα όρια του αντιαθλητικού τίποτα, καμιά κάρτα.

Όπως αναφέρει, μάλιστα, πρωτοσέλιδο χτύπημα αθλητικής εφημερίδας, στην ΑΕΚ επικρατεί οργή για το κυνήγι από τη διαιτησία.

 

Επιστολή στην ΕΠΟ για την αλλαγή έδρας έστειλε ο ΠΑΣ Γιάννινα

Εκτός από την προσφυγή στο Διαιτητικό δικαστήριο ο ΠΑΣ Γιάννινα έστειλε και επιστολή προς την ΕΠΟ με την οποία ζητάει την αλλαγή της απόφασής της και να μην γίνει φυσικά το ματς Κυπέλλου με τον Παναθηναϊκού στο Αγρίνιο. 

Διαβάστε αναλυτικά την επιστολή:
 
Από: Ποδοσφαιρική Ανώνυμη Εταιρεία «ΠΑΕ ΠΑΣ ΓΙΑΝΝΙΝΑ 1966»,
 
(Π.Ε.Α.Κ.Ι. Ανατολής Ιωαννίνων, Τηλέφωνο: 26510 70340, Fax: 26510 75570, email info@pasgiannina.gr)
 
Προς: Ελληνική Ποδοσφαιρική Ομοσπονδία (email. epo@epo.gr)
 
Υπ’ όψιν: – Επιτροπής Διοργανώσεων
 
Κοιν. –    κ. Ευάγγελου Γραμμένου (Προέδρου ΕΠΟ)
 
κ. Αλέξανδρου Δεδε (Εκτελεστικού Γραμματέα ΕΠΟ)
Ιωάννινα, 16 Φεβρουαρίου 2021
 
Θέμα: Αλλαγή έδρας αγώνος Κυπέλλου μεταξύ των ομάδων της ΠΑΕ Car.gr ΠΑΣ ΓΙΑΝΝΙΝΑ 1966 (γηπεδούχος ομάδα) και της ΠΑΕ Παναθηναϊκός.
 
Αξιότιμοι κύριοι
 
Όλως αιφνιδιαστικά και προς μεγάλη μας έκπληξη αλλά και δυσαρέσκεια λάβαμε προ ολίγου, μέσω ηλεκτρονικού ταχυδρομείου, την απόφαση της Επιτροπής Διοργανώσεων της ΕΠΟ (η οποία και αναρτήθηκε και στην ιστοσελίδα της ΕΠΟ) περί της διεξαγωγής του εξ αναβολής αγώνα της 7ης φάσης (1η αγωνιστική) του Κυπέλλου Ελλάδος, μεταξύ των ομάδων της ΠΑΕ Car.gr ΠΑΣ ΓΙΑΝΝΙΝΑ 1966 (γηπεδούχος ομάδα) και της ΠΑΕ Παναθηναϊκός, την Πέμπτη 18/02/2021 και ώρα 15:00 μ.μ., στο γήπεδο του Παναιτωλικού, λόγω δήθεν ακαταλληλότητας του εθνικού σταδίου των Ιωαννίνων οι «Ζωσιμάδες», που έχει οριστεί ως έδρα μας, απόφαση όμως που είναι εντελώς αντίθετη στους Κανονισμούς της ΕΠΟ στην Προκήρυξη του Κυπέλλου και που πρωτίστως και σε κάθε περίπτωση είναι αυθαίρετη, αβάσιμη και μη περιέχουσα την επιβεβλημένη επαρκή αιτιολογία, γεγονός που γεννά και πολλά ερωτήματα ως προς τη σκοπιμότητά της.
 
Ειδικότερα, ουδόλως αναφέρεται στην ως άνω απόφαση, το αν έγινε δήθεν κάποια αυτοψία και δη μάλιστα σήμερα (ήτοι δύο ημέρες πριν τον αγώνα), στον αγωνιστικό χώρο των Ζωσιμάδων ή ποια άλλα δήθεν κριτήρια και δεδομένα – πέρα προφανώς από «εισηγήσεις» τρίτων που δεν βρίσκονται στα Ιωάννινα-, έλαβε υπόψη της η Επιτροπή Διοργανώσεων της ΕΠΟ για να καταλήξει στο εν λόγω συμπέρασμα της για την ακαταλληλότητα του αγωνιστικού χώρου, την οποία ακαταλληλότητα σε καμία περίπτωση δεν αποδεχόμαστε.
 
Διότι παρά τα όσα όλως επιγραμματικά αναφέρει η απόφαση της Επιτροπής, η πραγματικότητα, που μπορεί κάλλιστα να σας βεβαιώσει και εγγράφως και η ίδια η Διοίκηση του Εθνικού γηπέδου των Ιωαννίνων, είναι ότι τις τελευταίες ημέρες έχουν γίνει όλες οι απαραίτητες ενέργειες, προκειμένου ο αγωνιστικός χώρος να είναι απολύτως έτοιμος για τον ως άνω αγώνα του Κυπέλλου και για να μην υπάρξει κάποιο πρόβλημα με την διεξαγωγή του.
 
Επισημαίνουμε δε ότι στην κατά τα ως άνω απόφαση γίνεται λόγος, εντελώς αυθαίρετα για την εφαρμογή του άρθρου 8 παρ. 4 και 22 παρ. 1 του ΚΑΠ της ΕΠΟ, όταν όμως βάσει του άρθρου άρθρο 10 παρ. 2 του ΚΑΠ, για τη δυνατότητα της διεξαγωγής ή της συνέχισης ενός αγώνα από άποψη καταλληλότητας ή όχι του γηπέδου, μόνος αρμόδιος να αποφασίσει είναι ο διαιτητής.
 
Ο ορισθείς όμως διαιτητής της αναμέτρησης δεν βρίσκεται σήμερα στα Ιωάννινα για να επιθεωρήσει το γήπεδο, ούτως ώστε κατόπιν δικής του εισήγησης, η  Διοργανώτρια αρχή του Κυπέλλου, να αλλάξει την έδρα του αγώνος. Και εφόσον ο διαιτητής δεν έχει επιθεωρήσει ακόμα τον αγωνιστικό χώρο και εφόσον η Διοργανώτρια δεν έχει κάνει αυτοψία η ίδια ή με τυχόν προστηθέντες της στο γήπεδο, για να καταλήξει σε ασφαλές συμπέρασμα, θεωρούμε την ως άνω απόφαση παράτυπη, παράνομη και καταχρηστική.
 
Και δεν είναι τυχαίο ότι στην απόφαση δεν μνημονεύεται καν το αν έστω εκτιμήθηκε από την Επιτροπή, το έτερο γήπεδο των Ιωαννίνων, το οποίο έχει η ΠΑΕ δηλώσει κατά τις επιταγές της Προκήρυξης του Κυπέλλου και του ΚΑΠ της ΕΠΟ, ως εναλλακτική έδρα της.
 
Επειδή επομένως η ως άνω απόφαση είναι παράτυπη, αυθαίρετη, αντίθετη στους Κανονισμούς και πρωτίστως μη επαρκώς αιτιολογημένη.
 
Επειδή, η προκήρυξη του Κυπέλλου, που συνιστά σύμβαση μεταξύ της ΠΑΕ και της Διοργανώτριας του Κυπέλλου, ΕΠΟ, αναφέρει ρητώς στο άρθρο 3 παρ. 3στ, ότι σχετικά με την κανονικότητα και καταλληλότητα του γηπέδου, ισχύουν τα αναφερόμενα στα άρθρα 9 και 10 του ΚΑΠ, δηλαδή ότι γι’ αυτή αποφασίζει ο διαιτητής του αγώνα.
 
Επειδή, σε κάθε περίπτωση η παρ. 4 του άρθρου 8 που αναφέρεται στην εν λόγω απόφαση, αφορά την διοργάνωση του πρωταθλήματος και όχι του Κυπέλλου, καθόσον η προκήρυξη παραπέμπει στο άρθρο 8, όσον αφορά τις προδιαγραφές των γηπέδων και μόνο και όχι για την δυνατότητα αλλαγής έδρας με απόφαση του Προέδρου της Διοργανώτριας, για την καταλληλότητα της οποίας όπως προαναφέραμε υπεύθυνος να κρίνει είναι ο διαιτητής.
 
Επειδή η ίδια η Διοίκηση του Εθνικού Σταδίου των Ιωαννίνων, είναι η πλέον αρμόδια αυτή τη στιγμή για να βεβαιώσει την κατάσταση του αγωνιστικού χώρου, ο οποίος κατόπιν δικών της ενεργειών και της ΠΑΕ, είναι απολύτως κατάλληλος.
 
Επειδή σας δηλώνουμε ότι καθιστούμε εσάς αποκλειστικά υπεύθυνους για τυχόν ζημία μας από τις χορηγίες και διαφημίσεις, λόγω της αιφνίδιας αυτής αλλαγής της έδρας, η οποία είναι αναιτιολόγητη.
 
Επειδή, δεν δύναται να ορίζεται γήπεδο για τον αγώνα από την Επιτροπή Διοργανώσεων, χωρίς προηγουμένως να έχει ελεγχθεί, η διαθεσιμότητα κλινών στην πόλη που βρίσκεται το γήπεδο αυτό, καθόσον στην πόλη του Αγρινίου, δεν υπάρχει αυτή τη στιγμή διαθέσιμο ξενοδοχείο. Είναι δε άξιο απορίας πως η ΠΑΕ Παναθηναϊκός κατά τις πληροφορίες που λάβαμε, έχει ήδη κάνει κράτηση στο ένα και μοναδικό αυτό ξενοδοχείο του Αγρινίου, πριν καν μας κοινοποιηθεί η ως άνω απόφαση.
 
Δια όλους αυτούς τους λόγου, και με επιφύλαξη παντός νομίμου δικαιώματος μας, σας καλούμε με την παρούσα μας να ανακαλέσετε από μόνοι σας άμεσα, ήτοι εντός της ημέρας την ως άνω απόφαση σας.

 

Η απάντηση της ΕΠΟ για την αλλαγή έδρας στο ΠΑΣ Γιάννινα-Παναθηναϊκός

Η ΕΠΟ απάντησε με επίσημη ανακοίνωση της για την απόφαση να ορίσει τον πρώτο αγώνα του κυπέλλου Ελλάδας ανάμεσα στον ΠΑΣ Γιάννινα και τον Παναθηναϊκό στο Αγρίνιο και όχι στους «Ζωσιμάδες». 

Η ανακοίνωση αναφέρει:

«Προς αποκατάσταση της αλήθειας, αναφορικά με τον ορισμό του αναβληθέντος αγώνα της 1ης αγωνιστικής της 7ης φάσης του Κυπέλλου Ελλάδος 2020-21, ΠΑΕ ΠΑΣ Γιάννινα - ΠΑΕ Παναθηναϊκός, η Ελληνική Ποδοσφαιρική Ομοσπονδία διευκρινίζει τα εξής.

Στη διάρκεια των πολλών τηλεφωνικών επικοινωνιών, τις τελευταίες 48 ώρες, μεταξύ των κ.κ. Χριστοβασίλη και Γαβριηλίδη, η ΠΑΕ ΠΑΣ Γιάννινα αρνήθηκε να δεσμευθεί στην καταλληλότητα του αγωνιστικού χώρου και την απρόσκοπτη διεξαγωγή του αγώνα, παρείχε δε δια του εκπροσώπου της συστηματικά αντιφατικές και αντικρουόμενες πληροφορίες στην Ομοσπονδία, αναφορικά με την πραγματική κατάσταση του αγωνιστικού χώρου του "Ε.Σ.Ι. Ζωσιμάδες".

Αρνήθηκε δε κατηγορηματικά να προβεί σε οποιαδήποτε σχετική επίσημη γραπτή ενημέρωση της Ομοσπονδίας.

Κατόπιν τούτων, και με δεδομένες τις ασφυκτικές προθεσμίες του 48ώρου που προβλέπει ο Κ.Α.Π., η Επιτροπή Διοργανώσεων της Ε.Π.Ο., σε εφαρμογή των άρθρων 8 παρ. 4 και 22 παρ. 1 του ΚΑΠ, αποφάσισε ο εξ αναβολής αγώνας της 7ης φάσης (1η αγωνιστική) του Κυπέλλου Ελλάδος, ΠΑΣ Γιάννινα-Παναθηναϊκός, να διεξαχθεί στις 18/02/2021 και ώρα 15:00 στο γήπεδο του Παναιτωλικού, το οποίο εγγυάται τη διεξαγωγή του αγώνα».

Βαριές κατηγορίες Χριστοβασίλη κατά Γραμμένου για την αλλαγή έδρας του ΠΑΣ-Παναθηναϊκός

Βαριές κατηγορίες από τον ιδιοκτήτη της ΠΑΕ ΠΑΣ Γιάννινα, Γιώργο Χριστοβασίλη, σε βάρος του προέδρου της ΕΠΟ, Βαγγέλη Γραμμένου, στον οποίο καταλογίζει δόλο για την αλλαγή της έδρας του πρώτου προημιτελικού Κυπέλλου με τον Παναθηναϊκό (18/2, 15:00).

 Αναλυτικά οι δηλώσεις του σε ραδιοφωνικό σταθμό:

Για το αν υπήρξε επικοινωνία πριν παρθεί η απόφαση:

“Εγώ είπα στον κ. Γαβριηλίδη ότι τα χιόνια στο μισό γήπεδο έχουν φύγει και ότι μπορεί να φιλοξενήσει αγώνα. Δεν λάβαμε κάποια απάντηση. Από εκεί και πέρα μάθαμε εχθές το μεσημέρι πως η αγώνας μεταφέρθηκε στο Αγρίνιο. Τότε μας είπαν πως αποφασίσαμε να μεταφέρουμε εκεί τον αγώνα διότι το γήπεδο είναι ακατάλληλο. Και βάση του ΚΑΠ δεν μπορούν να αναβάλουν ένα παιχνίδι. Εγώ το μόνο που θα πω είναι ότι η απόφαση πάρθηκε από τον πρόεδρο της ΕΠΟ. Θα μπορούσε να υπάρχει και δόλος, άλλα και αναποτελεσματικότητα. Να βοηθήσουν δηλαδή την αντίπαλη ομάδα”.

Για την αντίδραση που θα έχει η ομάδα του ΠΑΣ:

“Εμείς λέμε ότι αν δεν υπάρχουν επιπτώσεις βαθμολογικές ίσως να μην κατέβουμε στην αναμέτρηση. Άλλα είναι δύσκολο διότι λογικά θα υπάρχουν επιπτώσεις και δε θέλουμε να δυσκολέψουμε την ομάδα”.

Για την απόφαση που πήρε μόνος του ο Βαγγέλης Γραμμένος:

“Αναφέρομαι στον κύριο Γραμμένο, διότι αυτός πήρε την απόφαση. Δεν έγινε κάποιο συμβούλιο για να παρθεί η απόφαση. Δεν είναι επείγον να γίνει ο αγώνας αυτή τη βδομάδα. Ο επαναληπτικός αργεί πολύ, είναι τον άλλο μήνα. Για να πάρει μια απόφαση η επιτροπή πρέπει να πάρει γραπτή βεβαίωση από τον ΠΑΣ ότι θέλει να γίνει ο αγώνας στο Αγρίνιο. Εμείς δεν πήραμε καμία ενημέρωση”.

Για το πώς αντιμετωπίζει η ΕΠΟ και η Super League τις μικρότερες ομάδες:

“Το πιο βασικό είναι ότι η ΕΠΟ και η Super League πρέπει να ξέρουν ότι υπάρχουν 14 και 16 ομάδες. Εδώ βλέπουμε μόνο το τι θα γίνει με τις μεγάλες και αφήνουμε τις μικρότερες απέξω. Ναι να έχουν μια βοήθεια οι ομάδες που μας εκπροσωπούν στην Ευρώπη άλλα αν ήταν άλλη ομάδα σε αυτή τη θέση δε θα γινόταν αυτό. Οποίος αναλάβει καινούργιος πρόεδρος στην ΕΠΟ πρέπει να το αλλάξει αυτό. Να φύγουμε άμα είναι από το χώρο και να παίζουν μόνες τους οι μεγάλες. Έτσι γίνεται πάντα. Βοηθούν μόνο τις μεγάλες. Και στο τέλος φεύγουν όλοι αποτυχημένοι”.

Για το τι αναμένεται να κάνει η ομάδα του ΠΑΣ για αυτήν την απόφαση:

“Εμείς σήμερα θα καταθέσουμε και θα είναι μεγάλο λάθος αν δεν αλλάξει η απόφαση. Εμείς ζητούμε να αναβληθεί το παιχνίδι που παράνομα αποφασίστηκε και να διεξαχθεί την άλλη εβδομάδα στα Γιάννενα που είναι στην κατάσταση που ήταν τον Οκτώβριο. Δεν υπάρχει κανένα θέμα με τον αγωνιστικό χώρο”.

 

Σουηδός... αστυνομικός σφυρίζει στο Ολυμπιακός-Αϊντχόφεν - Το παρελθόν του με ελληνικές ομάδες

Σουηδός διαιτητής στην αναμέτρηση της Πέμπτης (18/2, 19:55) στο «Γεώργιος Καραϊσκάκης» ανάμεσα σε Ολυμπιακό και Αϊντχόφεν.

Εκλεκτός της UEFA ο Αντρέας Έκμπεργκ (πρώτη κατηγορία), αστυνομικός στο επάγγελμα, που βρίσκεται για τέταρτη φορά στον δρόμο ελληνικών ομάδων.

Στο παρελθόν σφύριξε τους αγώνες ΠΑΟΚ-Σλόβαν Μπρατισλάβας 3-2, Μίλαν-ΑΕΚ 0-0 και ΠΑΟΚ-Κράσνονταρ 0-0.

Βοηθοί του θα είναι οι συμπατριώτες του, Κούλουμ και Χάλμπεργκ, τέταρτος ο Νίμπεργκ και στο VAR οι Γερμανοί Ντίνγκερτ και Όσμερς.

 

Την Πέμπτη 18/2 μετατίθεται ο αγώνας Απόλλων Σμύρνης - Λαμία

Η Σούπερ Λιγκ ανακοίνωσε τη μετάθεση για μία ημέρα της εξ’ αναβολής αναμέτρηση του Απόλλωνα Σμύρνης με τη Λαμία.

Η ανακοίνωση της Σούπερ Λιγκ.

Ανακοινώνεται ότι ο αγώνας «Απόλλων Σμύρνης-Λαμία» για την 6η αγωνιστική του Πρωταθλήματος Super League Ιnterwetten, που είχε ορισθεί να διεξαχθεί αύριο Τετάρτη 17 Φεβρουαρίου 2021 και ώρα 17:15, μετατίθεται για την επόμενη ημέρα (δηλαδή για την Πέμπτη 18 Φεβρουαρίου 2021 και ίδια ώρα [17:15]) λόγω πιθανολογούμενης ακαταλληλότητας του γηπέδου, εξ αιτίας της χιονόπτωσης.

ΔΙΚΑΙΩΣΗ ΤΟΥ Κ. ΑΛΕΞΙΟΥ ΚΟΥΓΙΑ, ΚΑΤΑΠΕΛΤΗΣ ΔΥΟ ΔΙΚΑΣΤΙΚΕΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟΥ ΛΑΡΙΣΗΣ ΚΑΤΑ ΤΩΝ ΤΣΙΑΤΑ, ΤΣΟΥΜΑΡΗ, ΣΒΑΡΝΑ

Εξεδόθησαν από δύο Προέδρους Πρωτοδικών του Πρωτοδικείου Λαρίσης δύο πολύ σημαντικές αποφάσεις που δικαιώνουν και οι δύο τον κ. Αλέξιο Κούγια, τόσο ως άνθρωπο, όσο και και ως Δικηγόρο, Πρόεδρο και ιδιοκτήτη της ΠΑΕ ΑΕΛ.

1) Σήμερα και πριν από λίγα λεπτά η Πρόεδρος Πρωτοδικών Λαρίσης κ. Κουταντέλια, αφού μελέτησε επί δύο ημέρες την αίτηση ασφαλιστικών μέτρων, την οποία κατέθεσε ο κ. Αλέξιος Κούγιας κατά των Χρήστου Τσιάτα, Χρήστου Τσούμαρη και Γεωργίας Σβάρνα και κατά του ραδιοφωνικού σταθμού PRESSING 90.1, στην οποία περιλαμβάνονται από την πρώτη ημέρα της ιδρύσεως του συγκεκριμένου σταθμού (Ιανουάριο του έτους 2019 μέχρι και εχθές) προσωπικές εξυβριστικές και συκοφαντικές τοποθετήσεις των τριών ως άνω καθ΄ων η αίτησις εκ των προσωπικών τους ραδιοφωνικών εκπομπών, δέχθηκε το αίτημα χορήγησης προσωρινής διαταγής του κ. Αλεξίου Κούγια και από σήμερα απαγορεύει στους ως άνω να προσβάλλουν την προσωπικότητά του με εξυβριστικά σχόλια και αναφορές (τόσο των ιδίων, όσο και ακροατών τους) μέσω των ραδιοφωνικών εκπομπών τους ή μέσω αναρτήσεων και δημοσιευμάτων στην ιστοσελίδα τους www.pressing.gr και στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης (facebook κ.λπ).

Συγχρόνως η Πρόεδρος Πρωτοδικών κ. Κουταντέλια, απηγόρευσε στον κ. Κούγια να αναφέρει ότι ο Χρήστος Τσιάτας είναι δόκιμος δημοσιογράφος ηλικίας 53 ετών και να μην αποκαλεί τον ραδιοφωνικό σταθμό ''ράδιο – πατάρι''.

Η κατατεθείσα αίτησις περιελάμβανε 90 σελίδες με εκατοντάδες προσωπικές δυσφημιστικές τοποθετήσεις των τριών ως άνω προσώπων, αλλά και τοποθετήσεις ανωνύμων με ψευδώνυμα ακροατών, οι οποίες εγένεντο κατά την διάρκεια ραδιοφωνικών εκπομπών, αναρτήσεων στην ιστοσελίδα του σταθμού και στο facebook των συγκεκριμένων προσώπων.

Κάνουμε γνωστό ότι ήδη κατά των συγκεκριμένων προσώπων εκκρεμούν μηνύσεις και αγωγές που θα εκδικασθούν τόσο στα Δικαστήρια της Λαρίσης, όσα και στα αντίστοιχα Δικαστήρια των Αθηνών. Όλες αυτές οι μηνύσεις και οι αγωγές, αλλά και το σημερινό δικόγραφο των ενενήντα σελίδων, θα ενσωματωθούν σε δικόγραφο – καταγγελία προς το ΕΣΡ, όπου ήδη εκκρεμεί κλήση σε απολογία όλων των υπευθύνων κατά Νόμο του συγκεκριμένου σταθμού, όπου προβλέπονται και πολύ σοβαρές επιπτώσεις όσον αφορά τα πρόστιμα που είναι βέβαιο ότι θα επιβληθούν.

Η σημερινή απόφασις αποτελεί και απόλυτη αποδοκιμασία του συνδικαλιστικού οργάνου, στον οποίο είναι μέλη τα ως άνω πρόσωπα, του ΠΣΑΤ, το οποίο παρέστη διά Δικηγόρου υπέρ των τριών ως άνω προσώπων και εις βάρος του οποίου, ήδη για προηγούμενη τοποθέτησή του υπέρ του δημοσιογράφου Χρήστου Τσούμαρη, το δικηγορικό γραφείο του κ. Αλεξίου Κούγια συντάσσει μήνυση και αγωγή για προσβολή προσωπικότητας.

2) Δύο ημέρες πριν απερρίφθη από την Πρόεδρο Πρωτοδικών Λαρίσης κ. Μυλωνά η αντίστοιχη αίτησις ασφαλιστικών μέτρων του υιού των κ.κ. Λιακούλη και Τσιάτα, Θεοφάνη Τσιάτα, κατά του κ. Αλεξίου Κούγια, να μην αναφέρεται σε αυτόν σε δημόσιες τοποθετήσεις του, διότι δήθεν εξαιτίας δύο αναφορών που είχε κάνει ο κ. Κούγιας στο όνομα του κ. Θεοφάνη Τσιάτα και εξαιτίας των γνωριμιών του κ. Κούγια, δεν ανευρίσκει εργασία ως επαγγελματίας ποδοσφαιριστής σε επαγγελματικούς ποδοσφαιρικούς συλλόγους.

Τους αντιδίκους του κ. Κούγια και τον ΠΣΑΤ εκπροσώπησαν οι Δικηγόροι του Δικηγορικού Συλλόγου Λαρίσης κ.κ. Ευαγγελία Λιακούλη – Τσιάτα και Χρήστος Νάστος.